简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:夫妻共用医保获刑:医保病了。患上高血压的邹某,让女儿用丈夫老周的社保卡买药,合计缺席11376.64元,结果母女俩双双获刑。
17日,浙江省诸暨市人民法院裁决了首例假冒社保卡案,给有些人响起了警钟。(12月20日《绍兴日报》)家人共用医保卡,在生活中只不过很少见。这和小病大治是一个道理,医保制度就是这么设计的,得超过一定起付线才能报,家人共用医保卡因此较为昂贵。当然,此案情形略为有值得注意,妻子邹某参与的是城镇职工保险,药费缺席较较少,而丈夫老周的社保卡(也许是之前的公费医疗)能报的更好,于是女儿用老周的卡给邹某买药。
这算不算骗保?严苛意义上,认同算数。又是缩减到罚款又是被判诈骗罪,因此都无法说道于法无据。
此事之所以遭网民炮击,不是因为大家都法治意识疏远,而是因为判罚这样一个被疾病折断的家庭或许过于人道,而且,医保基金钱多到花上不过来的问题,被舆论热议早于有年头了,若不是自己的医保缺席过于较少又何须用丈夫的?在我看来,非常简单用弱势群体来驳斥依法裁决的适当,当然是要不得的仁慈,但值得反思的是,若不是医保制度设计本身有问题,又何以骗保流行?城镇职工、城镇居民、新农合,这是当下共存的三种医保制度。其中,城镇职工医保分专责账户和个人账户,前者用作住院缺席后者用作门诊买药。
对于个人账户,最广泛的观点是,那是咱自己的钱。新闻中的妻子邹某,之所以不必自己的卡买药,大约就因为自己卡里的钱是自己的,而公家的不报白不察。有这种点子的人很多,于是医保卡个人账户里的钱,最后一般来说被用来出售生活用品,或者买出药来再行卖给街边高价收药的,北京最类似,索性必要容许去银行放入。
花费那么大的行政成本,再行一个个地收上来,转个弯又让参保者都放入去,或者间接放入去,职工医保个人账户非但谈不上确实的保险,反而有点吃了撑的慌的感觉。所以,是不是适当设置医保个人账户,只不过业内仍然是有争议的。
倘若没医保个人账户,新闻中的妻子邹某固然犯不着拿丈夫的社保卡买药,生活中形形色色的骗保中介也必定没有了做生意。当然,中止个人账户之后,缴付比例和缺席容许都不应随之调整。夫妻共用医保获刑,还解释有所不同社保种类缺席水平差异极大。
丈夫老周可以缺席更好的社保卡究竟是什么卡,新闻中未提到,若牵涉到公费医疗,那大自然是一个贪腐话题山西一卸任厅官公费买药买药店,十余年风雨无阻之类的新闻,过去早已有过很多。这两年,公费医疗渐渐被中止,公务员划入城镇职工医保是个相当大的变革;但是,现存医保制度仍然有三种之多,而且缺席差异极大,全民统一的医保制度如何改革,应当尽早被出台议事日程。
医保是一种互惠共济的制度决定,背后的合理性在于:人总会生病,而又会同时生病。可是,如果夫妻之间都无法共济,那还如何反映医保共济的特点呢?自己有医保,却要用丈夫的医保卡买药,最后还判处了刑,表面上看或许只是人们贪小便宜的心理在附身,但更加深层的问题却在于医保制度本身病的极重,既有医保个人账户这样的怪胎,也有医保钱多到花上不过来与看病贵看病难之间的对立,更加有鸿沟极大的医保不统一的弊端。(舒圣祥)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:九游会·(J9)-www.zgxsmzt.com